Resumen y resultados de abril 2011

Publicado: mayo 3, 2011 en Resultados
Etiquetas:, ,

Ultimamente no he dedicado mucho tiempo a jugar al poker y sí más a estudiar asique los resultados de este mes son muy escasos debido a la falta de manos/horas invertidos por lo que no voy a hacer ningún tipo de análisis sobre ello.

Os posteo también los resultados de cómo me está tratando este año en NL50, por el momento va bien pero es lo de siempre HAY QUE JUGAR MÁS.

A mentalizarse de que es posible ganar mucho más jugando más horas 🙂

Un saludo y GL!

Anuncios

El Black Friday y la regulación del juego en España me ha replanteado la posibilidad de mudarme a otra sala. Existen un montón de promociones nuevas (bonos bienvenida, de recarga, freerolls, etc…) pero dentro del abanico de posibilidades debo buscar la que más me convenga como jugador de CASH en low limits. Lo que busco de una sala es:

  • Confianza para depositar
  • Servicio al cliente rápido y eficiente
  • Tráfico en las mesas y a la hora que suelo jugar
  • Software que permita multitablear
  • Posibilidad de realizar el mayor nº de manos/hora
  • Sistema Rakeback/VIP

Como ya sabemos, Pokerstars, FTP y Cereus Network (Ultimate Bet &Absolute Poker) ya no aceptan jugadores de EEUU por lo que su tráfico se ha reducido entre el 25-50%. Por el contrario, otras salas como Party Poker, la red IPoker, Bodog Poker o Cake Poker han aumentado su tráfico entre un 5-25%.

Las salas que siguen operando de manera ilegal en EEUU (Cake y Bodog) creo que seguirán el mismo paso que las acusadas aunque ahora están refugiando a todos los regulares norteamericanos, es probable que esta situación no dure mucho pero sigue siendo una incógnita lo que pasará a continuación, de todos modos, no aconsejaría a nadie hacer ingresos en ellas. Incluso, en el caso de FTP, UB o AP es probable que no puedan afrontar este revés y desaparezcan para siempre.

Full Tilt Poker ha sido la sala en la que más he jugado con diferencia, mi sala preferida y la que se va a pique sin remedio. Descarto por completo en estos momentos hacer depósito aquí a pesar de que sigue contando con un tráfico excelente.

En cuanto a Pokerstars, confío en que saldrá de este bache, aunque no es el mejor momento para hacer un depósito o jugar aquí pero sigue teniendo un tráfico muy saludable. El servicio at.cliente ha sido excelente, el software y la velocidad de las mesas es estupendo. Por el contrario el sistema VIP es un punto que nunca me convenció a pesar de que es la sala que menos RAKE cobra.

Dudo que Stars tenga diferenciado el capital europeo y el estadounidense, me imagino que el negocio de estas salas comprende una red financiera que opera a nivel global y supongo que existe la posiblidad de que lo que ha sucedido en EEUU salpique a usuarios de Europa.

Esta misma tarde realicé algunas capturas de los Lobbys de algunas salas que por distintos motivos me parecen alternativas interesantes. Las capturas las hice con el objetivo de comparar el tráfico y sobre todo, algo que no podía comprobar mediante otros medios (p.ej PokerScout), las manos por hora.



Party Poker es mi gran favorita, cuenta con un número de mesas decente (confio que incluso vaya en aumento) ,la velocidad H/hr es razonable, el software me gusta para multitablear, pagan rápido y es la sala de poker más grande que opera en bolsa.

Titan Poker opera en la red Ipoker, el tráfico es escaso y trabaja de forma lenta con los pagos aunque el servio de at.cliente es inmejorable. El software es bastante malo y dificil para multitablear. Lo descarto como sala habitual.

BWin, parece la sala de moda en España, opera en la red Ongame, el tráfico es bueno en NL50 aunque al ser mesas de 10 jugadores se hace más lento las manos/hora. No sé como funciona el departamento de at.cliente, si son puntuales con los pagos ni si el software es bueno para multitablear. En los foros de Pokerstrategy se comentan algunos casos de jugadores que han tenido problemas con los pagos hace unos meses ,no sé si se habrán puesto las pilas con esto.

Un saludo y GL!

Vaya semana más revuelta que nos ha tocado vivir a todos los aficionados al mundo del poker, por un lado, la regulación del poker online en España cada vez más cerca y al otro lado del charco el “Black Friday” (como se ha dado a conocer el fénomeno) el cual pone fin a priori a una macro operación donde cayeron los grandes magnates del lobby. La verdad, no sé si se trata de un movimiento conspiranoico con el objetivo de introducir una sala propia por parte del gobierno estadounidense o si realmente se trata de una gran operación a escala de blanqueo y sobornos al puro estilo “al capone”. Lo que está claro que es la imagen del poker on-line ha quedado seriamente dañada y posiblemente perjudicará a los jugadores americanos a la hora establecer la regularización.

No sé como impactará todo esto a los jugadores europeos ni si los pros americanos se mudarán al viejo continente, lo que sí está claro es que vamos a vivir una época de cambios y estoy seguro que mucha gente sabrá como aprovecharse de la situación. Todavía no tengo claro que voy a hacer ni en que sala jugar (hasta ahora mayormente en PS y FTP) pero en cualquier caso habrá que seguir mirando hacia delante ¿Será el fin del poker on-line?¿Le quedan los días contados?

Un saludo y GL

Resumen y resultados de marzo 2011

Publicado: abril 4, 2011 en Resultados
Etiquetas:, ,

Un gran down para terminar el mes me deja con mal cuerpo pero con ganas de darlo todo el mes que viene. He estado revisando durante estos días muchas manos y stats, asi como algo de teoría. La conclusión es que creo que no hay mucho más que pudiese haber hecho y que se trata de un down. Para superarlo, como siempre, más manos, paciencia, no entrar en tilt y disfrutar del poker. Todo va bien por el momento así que aunque haya un traspiés en un mes, no hay que echarse las manos a la cabeza y cambiar la forma de jugar porque puedo continuar siendo ganador del nivel en NL50, creo que me siento muy cómodo jugando en este nivel asique espero seguir jugandolo siempre que mi bank me lo permita 😉

Aquí os quedan los resultados completos del mes.

No siempre pongo los showdown winnings, pero en este mes me parecía interesante, ya que como veis, al showdown no he ganado nada la semana pasada. A pesar de ser un poco agresivo (se ve por los non-showdown winnings), como os decía, tras revisar las manos parece que gran parte de esas pérdidas se debieron a flips o boards desafortunados donde mis rivales completaron proyectos o “malas” lecturas de algunos jugadores. A pesar de todo esto, no voy a cambiar para nada el estilo de mi juego aunque voy a intentar defender un poco más las ciegas (por ahí se mes está escapando más pasta de la debida).

Un saludo y GL! Abril espero que sea mejor para todos 🙂

Mal sabor para acabar el mes y tras un buena subida de la semana pasada, en esta hemos tocado fondo hasta dejar un mes muy pobre en resultados económicos (haré una entrada a parte estos dias). Tiempo para reflexión y revisar manos. Tras un primer vistazo puedo considerar que me he confiado un poco por los resultados de la semana pasada pero no he dejado de ser fiel al juego y aunque he cometido algunos fallos, la mayoría han sido fatalidades del azar, del board y de la varianza. Toca esforzarse el mes que viene.

Aquí está los resutados:

Con manos así poco podemos hacer:

No-Limit Hold’em, $0.50 BB (7 handed) – Hold’em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (Button) ($88.50)
SB ($50)
BB ($51.35)
UTG ($18.40)
MP1 ($87.85)
MP2 ($55.25)
CO ($81.80)

Preflop: Hero is Button with 3, A
4 folds, Hero bets $1.50, 1 fold, BB calls $1

Flop: ($3.25) K, J, 3 (2 players)
BB checks, Hero bets $2, BB calls $2

Turn: ($7.25) K (2 players)
BB bets $3.25, Hero calls $3.25

River: ($13.75) 10 (2 players)
BB bets $9.75, Hero raises $30, BB raises $34.85 (All-In), Hero calls $14.60

Total pot: $102.95

Results:
Hero had 3, A (flush, Ace high).
BB had K, J (full house, Kings over Jacks).
Outcome: BB won $99.95

Full Tilt No-Limit Hold’em, $0.50 BB (7 handed) – Full Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB ($50)
UTG ($24.45)
MP1 ($18.50)
MP2 ($17.50)
CO ($70.20)
Hero (Button) ($80.85)
SB ($50)

Preflop: Hero is Button with A, A
UTG calls $0.50, 3 folds, Hero bets $2.25, 2 folds, UTG calls $1.75

Flop: ($5.25) 3, 5, 9 (2 players)
UTG checks, Hero bets $4, UTG calls $4

Turn: ($13.25) Q (2 players)
UTG checks, Hero bets $6, UTG raises to $18.20 (All-In), Hero calls $12.20

River: ($49.65) J (2 players, 1 all-in)

Total pot: $49.65 | Rake: $2.45

Results:
Hero had A, A (one pair, Aces).
UTG had 10, K (straight, King high).
Outcome: UTG won $47.20

Full Tilt No-Limit Hold’em, $0.50 BB (8 handed) – Full Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG ($38.45)
UTG+1 ($52.50)
MP1 ($53.50)
MP2 ($26.65)
CO ($51)
Button ($50)
SB ($28.50)
Hero (BB) ($78.25)

Preflop: Hero is BB with 6, 5
2 folds, MP1 bets $1.50, MP2 calls $1.50, 3 folds, Hero calls $1

Flop: ($4.75) 6, 5, 10 (3 players)
Hero checks, MP1 checks, MP2 checks

Turn: ($4.75) J (3 players)
Hero bets $1.50, 1 fold, MP2 raises to $3, Hero raises to $9, MP2 calls $6

River: ($22.75) K (2 players)
Hero bets $10, MP2 raises to $16.15 (All-In), Hero calls $6.15

Total pot: $55.05 | Rake: $2.75

Results:
Hero had 6, 5 (two pair, sixes and fives).
MP2 had J, A (flush, Ace high).
Outcome: MP2 won $52.30

PokerStars No-Limit Hold’em, $0.25 BB (6 handed) PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG ($9.30)
Hero (MP) ($37.50)
CO ($17.87)
Button ($10.38)
SB ($41.33)
BB ($23.20)

Preflop: Hero is MP with K, A
1 fold, Hero bets $0.75, CO calls $0.75, Button calls $0.75, 2 folds

Flop: ($2.60) K, K, 2 (3 players)
Hero bets $1.75, 1 fold, Button raises to $4.25, Hero raises to $10, Button calls $5.38 (All-In)

Turn: ($21.86) J (2 players, 1 all-in)

River: ($21.86) 10 (2 players, 1 all-in)

Total pot: $21.86 | Rake: $1.08

Results:
Button had Q, A (straight, Ace high).
Hero had K, A (three of a kind, Kings).
Outcome: Button won $20.78

Esperemos que la semana que viene sea mejor. Un saludo y GL!

Manos fuertes (parejas o mejores)

Dado que los jugadores siguen mejorando, cada vez es más difícil desplumarles todas las fichas con una mano marginal. La mejor manera de extraer valor de nuestras manos fuertes es apostar, especialmente cuando al jugador le gusta pagar. Un error común es slowplayear monstruos. Esto no quiere decir que slowplayear sea malo. Hay lugares y momentos para hacerlo. Sin embargo, a menos que el jugador sea muy agresivo, deberíamos apostar y jugar las manos fuertes rápido. Hay muchas razones por las cuales es mejor hacerlo así.

Es más fácil balancear un rango de apuestas que un rango de check/call. Apostando balanceas las veces que tienes una mano y cuando no tienes nada. No podemos hacer realmente check-call con aire. Bueno, podemos, pero no va a ser rentable.

Algunos jugadores les gusta hacer check/raise en turn. Un jugador observador se dará cuenta como de desnivelado está nuestro rango de check/raise en el turn. Podemos crearnos un rango de check/raise básandonos en los showdowns cuando el rival juega check/raise en turn. Si nos muestra una mano fuerte, nos damos cuenta de que él hace este movimiento con una mano fuerte. Esto significa que cuando hace 2 barrels, lo más probable es que tenga un proyecto. Desde luego, esto es una simple lectura, y ajustaremos nuestro rango viendo más manos. Por otro lado, si nuestro oponente hace check/raise en turn y enseña un proyecto en el showdown, quiere decir que es el tipo de jugador que le gusta darse una carta gratis en vez de apostar por su proyecto. Como puedes ver, es más facil para nosotros crear su rango en el turn cuando hace check/raise en turn. Si nuestro oponente fuese a apostar en turn con la mayor parte de su rango en turn, sabríamos que hacer. Algunas veces tiene un proyecto con outs contra nuestra mano marginal; algunas veces tiene una mano fuerte que destroza nuestra jugada. Contra ese rango, tenemos que foldear a su apuesta en turn.

Un simple ejemplo:

100 NL – 6 max. 100BB stacks.

Abrimos preflop a 4$ con:

desde MP y BU hace call. El flop es:

Apostamos 3/4 bote y el hace call. El turn es un:

Deberíamos apostar casi siempre aqui.

Algunos jugadores les gusta hacer check/raise en estas situaciones porque quieren engañar a sus oponentes haciendoles entrar con cartas como Tx o mejores. Pero Tx o mejores van a pagar en turn de todos modos. En algunos casos, esas manos pueden hasta hacer otra apuesta para protegerlas de los proyectos. Pero dándonos check, damos una carta gratis. Muchas de sus manos son parejas medias que pueden jugar check behind. Esas parejas medias pueden también pinchar una escalera (76,75,64 y 54). También nos puede pagar con una pareja débil, pareja con proyecto y quizás proyecto de color. Si en turn nos damos check , el river puede traer un diamante o una carta que complete escalera, lo cual nos llevaría a tomar una decisión incorrecta. Apostando también balanceamos aquellas veces que hacemos doble-barrel con nuestros proyectos de color o manos como 87.

Eso es todo por hoy. Nos olvideis de repasar el resto de artículos sobre el juego postflop en la categoría de poker. Un saludo y GL!

Foto usuario flickr Philofoto

El turn es la calle donde la mayoría de los jugadores en límites bajos tienen problemas. El problema surge cuando comenzamos a jugar en el flop sin un plan para las calles posteriores. Por ejemplo, apostar con KT en un board como Ac6s5s y no saber que hacer en turn. Si darnos check, apostar, call o subir, debemos planear nuestras acciones antes de que caiga la carta siguiente. Por lo general queremos atacar en el turn sobre todo si una de estas condiciones existe:

1. Nuestra equidad mejora.
2. Aparece una carta “scary”.

Digamos que hacemos C-bet en el flop habiendo subido preflop y tenemos un proyecto en el turn (color, OESD, gutshot + overcards). Apostamos otra vez para intentar llevarnos el dinero muerto en esta situación. Un segundo barrel parecerá más fuerte y aumentarán nuestras posibilidades de ganar sin llegar al showdown. En boards donde el turn da opciones de proyectos, apostaremos también en river.

Por ejemplo:

100 NL – 6 max. 100BB stacks.

Apostamos con

en un flop


y el turn es una

Apostamos otra vez y nos pagan. Deberíamos considerarnos seriamente hacer un farol en river.

El turn crea muchos proyectos. El rival parece que tiene una mano hecha débil o un proyecto. Si el tuviese una buena mano nos habría subido en el turn para protegerla. Además, un farol en el river es rentable.

Una buena carta en el turn que nos permitiría atacar el river es un 8d ( o cualquier otra carta que pueda formar parte de un proyecto) porque a menudo da al rival un pareja con un proyecto que continuará en el turn y que foldeará en el river, dándonos más dinero muerto.

Otro ejemplo:

100 NL – 6 max. 100BB stacks.

Imagina que abrimos a 3$ con

desde BU y un jugador bueno hace call desde SB. El flop es:

él juega check/call a nuestra c-bet. El turn es otra pica entre J o 8. Él se da check y nos toca hablar. ¿Qué hacemos?

Apuesta de nuevo. El rival raramente tendrá trios aqui o dobles parejas, su rango principalmente son parejas medias y proyectos de escalera. Podemos excluir seguramente la mayoría de las parejas superiores de su rango porque hubiesen 3beteado preflop o check/raise en el flop. Una apuesta en turn tiraría manos como 3x, 8x y parejas de mano por debajo de J que no completen un trío. Lo más importante, ahora tienes 14 outs (3 ases, 2 treses, 9 picas) para conseguir la mejor mano.

Una J en el turn o un 8 no sería una carta buena para hacer un barrel porque estrecha tu apuesta de valor a parejas superiores o apuestas trampa. Lo cual es una parte muy pequeña de tu rango. Un buen jugador se daría cuenta y te haría call otra vez con una pareja media. Algunas veces, él también tendrá un cañón o te faroleará también. Si tienes posibilidades de completar un proyecto con OESD o gutshot, jugar check/call también es una opción.

Scary Cards

Una scary card aumenta la percepción de rango de un jugador y disminuye la percepción de rango de otro. En otras palabras, hace que el board parezca más peligroso para uno de los jugadores que juegan por el bote. Overcards y cartas de color son las cartas scare más habituales que a los jugadores les gusta para hacer un barrel (las que completan proyectos de escalera son más improbables y por lo tanto más dificiles de hacer creibles). Scary cards tambien nos dan más posibilidades para hacer varios barrel y aplicar mucha presión en nuestros oponentes. El clásico ejemplo es el as.

100 NL – 6 max. 100BB stacks

Abres a 3$ desde BU con:

recibimos un call desde SB. El flop es:

El se da check/call a nuestra apuesta de continuación de medio bote. El turn es:

La mejor manera de jugar es…

Apostar de nuevo. El as impacta en la percepción de rango de tu rival porque:

-Subimos preflop
-El hubiese 3beteado con as antes del flop.
-Hemos pinchado proyecto con gutshot para la jugada más alta (las nuts). Un river con K o T nos da también la mejor mano.

Hay otra manera de jugar el turn con el as cuando tenemos posición. Podemos darnos check behind para representar un as pequeño para controlar el tamaño del bote, y apostar de nuevo en river si se da check otra vez. Apostar en turn es mejor que hacer check behind normalmente, ya que nuestro oponente se dará check/fold a menudo.

El problema de las scary cards hoy en dia es que los jugadores se dan cuenta de lo obvio que son las scary cards. Por esta razon, nuestra apuesta es menos creible y a veces es necesario hacer un tecer barrel para llevarnos el bote. Afortunadamente, la gente hace call con la scary card y foldea si apostamos en river.

La amenaza implícita de la apuesta en el river.

Otra razón para hacer doble-barrel en turn es la amenaza implícita de la apuesta en el river. La amenza de perder stack provoca a los jugadores a cometer errores en lugar de prevenirlos, causando que foldeen sus manos marginales en el turn. Esto les pone en un rango muy leible y nos hace que sea más fácil jugar contra ellos en futuras manos.

Tener una reputación de que no damos showdown gratis nos permite llevarnos un montón de botes porque ellos saben que les esperan más barrels y que vamos a atacarles en calles posteriores. No estamos en una situación cómoda cuando tenemos una mano mediocre en el turn y no sabemos que hacer contra una apuesta en river que puede acabar en All-in.

La amenaza implícita en river es lo que convierte que la posición sea tan importante. Nosotros contralamos si vamos a dar un showdown gratis o no.

Eso es todo por el momento, en artículos posteriores seguiré analizando los doble barrels, tienen mucha miga y lo iremos destripando poco a poco. Un saludo y GL!